Las instituciones de educación superior de todo el país enfrentan serias dificultades para mantenerse fieles a su misión, en un contexto donde su modelo de negocio tradicional se vuelve cada vez más insostenible. En la reunión anual 2026 de la Asociación Nacional de Oficiales Comerciales de Institutos de Educación Superior y Universidades (NACUBO, por sus siglas en inglés), los líderes del sector se reunieron para abordar la creciente convergencia de presiones financieras, cambios en las políticas, disrupción tecnológica, desafíos en la gestión del talento y una disminución en la confianza pública; factores que ponen a prueba sus enfoques operativos habituales.

Si bien los desafíos que enfrenta el sector son considerables, el lema del congreso, Mission Meets Moment (La misión en el momento oportuno), subrayó una realidad importante: la disrupción se ha convertido en la norma, y las instituciones mejor posicionadas para el éxito a largo plazo no se limitan a reaccionar, sino que generan resiliencia mediante un liderazgo alineado, un gobierno disciplinado, transparencia financiera, excelencia operativa y adaptación estratégica. La manera en que los líderes respondan a estos desafíos marcará la diferencia entre las instituciones que emergerán fortalecidas y aquellas que simplemente lograrán mantenerse a flote o, incluso, se verán obligadas a cerrar de forma definitiva.

Un gobierno sólido exige una alineación integral

Uno de los temas más recurrentes a lo largo de las sesiones fue la creciente importancia de la alineación entre los directores académicos, los directores administrativos (CBO), los presidentes, los consejos directivos y los líderes de las fundaciones universitarias. Mantener la separación tradicional entre la planificación académica y la planificación financiera es cada vez más difícil, ya que las decisiones referentes a la oferta académica, las estrategias de matrícula, los modelos de personal, las iniciativas de éxito estudiantil y las inversiones de capital conllevan implicaciones financieras que exigen una responsabilidad compartida y una toma de decisiones colectiva. Los directores administrativos deben adoptar un enfoque de planificación más integrado que reúna a las distintas partes interesadas para desarrollar una estrategia integral, la cual considere el impacto que el entorno actual tiene en los programas académicos, el personal y el mantenimiento de las instalaciones.

Al consolidar estos procesos de planificación y contar con los líderes adecuados, las instituciones se encuentran en una mejor posición para diseñar planes proactivos en lugar de tomar decisiones reactivas. Debe evaluar si las estructuras de gobierno actuales promueven la colaboración entre las partes interesadas clave y si todos los encargados de la toma de decisiones necesarios están representados en el proceso.

Preguntas clave que vale la pena evaluar:

  • ¿Nuestras prioridades académicas, planes financieros y estrategias de desarrollo institucional se fundamentan en una visión compartida de las metas institucionales, la evolución de los modelos de negocio y las realidades financieras?
  • ¿Comprenden nuestras partes interesadas clave nuestra realidad financiera y la forma en que nuestro modelo de negocio evoluciona o se ve desafiado?
  • ¿Quiénes deben participar activamente cuando se toman decisiones operativas y financieras estratégicas?
  • ¿Están alineados nuestros miembros del consejo directivo, administradores y líderes de fundaciones en torno a las prioridades estratégicas a largo plazo?
  • ¿Hemos recurrido a la modelación financiera y a la planificación de escenarios como herramientas de apoyo para la toma de decisiones?

A medida que las instituciones enfrentan una mayor presión externa, los modelos de gobierno que fomentan la transparencia, la colaboración y la responsabilidad se transforman en una ventaja competitiva fundamental.

La educación financiera y la narrativa estratégica son imperativos institucionales

La función del director de finanzas continúa evolucionando más allá de la simple custodia y supervisión de los recursos. Los líderes financieros más eficaces operan también como educadores y comunicadores estratégicos, capaces de traducir información financiera compleja en perspectivas claras y prácticas para una gran diversidad de partes interesadas.

A medida que los directores administrativos buscan fuentes alternativas de ingresos para cubrir los déficits provocados por la disminución generalizada de las matrículas en el sector, deben asegurarse de que todas las partes interesadas comprendan cómo afecta la presión financiera al presupuesto y a los programas. Del mismo modo, es importante que las autoridades de toda la institución entiendan el funcionamiento de las diversas fuentes de ingresos. Los ingresos por matrícula, los rendimientos de las dotaciones, los subsidios, las empresas auxiliares y las donaciones restringidas suelen presentar distintos niveles de flexibilidad, y ayudar a las partes interesadas a comprender estas diferencias propicia conversaciones mucho más productivas sobre la asignación de recursos, las prioridades estratégicas y la sustentabilidad a largo plazo.

Resulta imperativo que todos los defensores de la organización sean capaces de comunicar claramente el impacto de esta, especialmente ante donantes que buscan tener la seguridad de que sus aportaciones marcarán una diferencia significativa. La narrativa financiera es una herramienta capaz de potenciar el mensaje de una manera que permite trascender la simple entrega de datos y métricas para dotarlas de un propósito e inspirar a la acción.

Los líderes deben plantear las siguientes preguntas:

  • ¿Comprenden nuestras partes interesadas clave el panorama financiero real de la institución?
  • ¿Se están comunicando con total claridad los desafíos financieros y las prioridades de asignación de recursos?
  • ¿Los miembros del consejo directivo y donantes logran vincular fácilmente las decisiones financieras con los resultados de la misión?

En última instancia, la transparencia financiera va mucho más allá de un simple ejercicio de presentación de informes. Cuando los profesores, el personal, los miembros del consejo directivo, los donantes e incluso los estudiantes comprenden las realidades financieras que dictan el rumbo de la institución, se encuentran en una mejor posición para tomar decisiones informadas y es mucho más probable que se sumen a una estrategia unificada.

La excelencia operativa se ha convertido en un diferenciador estratégico

La eficacia operativa surgió como otro tema clave de la reunión. A medida que las instituciones continúan enfrentando desafíos relacionados con la escasez de personal, el mantenimiento diferido y el aumento de costos, están replanteando el diseño organizacional, las estrategias de talento y los modelos de prestación de servicios.

Por ejemplo, en lugar de ver las vacantes como puestos que deben cubrirse automáticamente, los directores administrativos están evaluando inversiones más estratégicas y de gran impacto en las necesidades organizacionales, así como estrategias alternativas para financiarlas. En algunos casos, esto ha implicado inversiones en análisis de datos, mejora de procesos y soluciones subcontratadas que se utilizan para mejorar las operaciones y reducir costos.

La pregunta general para el liderazgo es si las instituciones están diseñando sus operaciones para las realidades financieras actuales y las necesidades futuras, en lugar de mantener las prácticas ya establecidas.

Los directores administrativos deben evaluar lo siguiente con regularidad:

  • ¿Qué actividades son fundamentales para el cumplimiento de la misión?
  • ¿En qué áreas la tecnología, las colaboraciones externas y los servicios subcontratados pueden mejorar la eficiencia y la eficacia?
  • ¿Contamos con la información y los procesos necesarios para evaluar nuestro enfoque operativo actual de forma eficaz?
  • ¿Disponemos de suficiente liquidez para enfrentar costos imprevistos?

Las instituciones que abordan la excelencia operativa de manera estratégica suelen encontrarse en una mejor posición para adaptarse a medida que las condiciones cambian.

La administración de riesgos es un imperativo para el liderazgo

Quizás las discusiones más oportunas se centraron en la resiliencia organizacional y la administración de riesgos. Los cambios de políticas, la volatilidad del mercado, las ciberamenazas y las interrupciones operativas requieren que existan marcos de toma de decisiones antes de que ocurra una crisis, ya que la resiliencia se debe desarrollar antes de que sea necesaria. Estos procesos de planificación deben involucrar la realización de pruebas de estrés a los supuestos, la comprensión de las necesidades de liquidez, el establecimiento de fondos de reserva, la clarificación de las responsabilidades de gobierno y la preparación de los líderes para responder rápidamente cuando las condiciones cambien.

Los líderes deben considerar lo siguiente:

  • ¿Hemos realizado pruebas de estrés a nuestros supuestos financieros y operativos?
  • ¿Comprende la institución sus vulnerabilidades financieras y operativas? ¿Existe un plan de administración de riesgos para estas áreas?
  • ¿Es clara la cadena de mando, lo que incluye qué líderes tienen autoridad para la toma de decisiones en áreas clave?
  • ¿Existe un plan de comunicación establecido en caso de que ocurra cualquiera de estos problemas?
  • ¿Contamos con liquidez o fondos de reserva para enfrentar gastos imprevistos?
  • Si mañana nos enfrentáramos a una caída importante en la matrícula, un ciberataque, un cambio de políticas o una disrupción del mercado, ¿están las personas adecuadas ya alineadas para responder?

La diversificación de ingresos debe respaldar la misión

Ante las continuas presiones de matrícula que afectan a varias instituciones, la diversificación de ingresos sigue siendo un área de enfoque significativa. Los líderes analizaron una variedad de enfoques, que incluyen programas de desarrollo de la fuerza laboral, ofertas de educación continua, empresas auxiliares, colaboraciones comunitarias, estrategias de utilización de instalaciones y otras iniciativas alineadas con la misión. Los ejemplos exitosos generalmente compartieron una característica común: complementaron las fortalezas institucionales en lugar de desviarse de ellas.

A medida que las instituciones evalúan las oportunidades de diversificación, los líderes quizás deban plantearse estas preguntas:

  • ¿Se alinea la oportunidad con la misión institucional y las prioridades estratégicas?
  • ¿Puede generar un crecimiento de ingresos sostenible?
  • ¿Fortalecerá los resultados para los estudiantes, la comunidad o la fuerza laboral?
  • ¿Qué pasivos adicionales podría generar esta oportunidad? (seguros, mantenimiento diferido, necesidades de personal, desvío de la misión, etc.)

Las estrategias de diversificación más eficaces no son simplemente nuevas fuentes de ingresos. Estas crean una mayor flexibilidad financiera al mismo tiempo que refuerzan el propósito y el valor de la institución.

Las fundaciones y los donantes son socios estratégicos

Las fundaciones y los equipos de desarrollo institucional juegan un papel cada vez más importante en la recaudación de fondos adicionales de bajo riesgo y con un alto rendimiento sobre la inversión para necesidades críticas de la universidad. Sin embargo, para que esta colaboración sea efectiva, los directores administrativos deben tratar a la filantropía como una palanca de capital estratégica y a los líderes de sus fundaciones como socios importantes. Por lo tanto, los líderes de las fundaciones deben ser incluidos en las sesiones de planificación financiera para fomentar la alineación en torno a las principales prioridades.

La comunicación constante con los donantes, las prioridades de financiamiento claramente articuladas y una sólida vinculación con los miembros del consejo directivo y voluntarios pueden incrementar el financiamiento para rubros valiosos pero a menudo subfinanciados, tales como los fondos sin restricciones y los fondos de reserva. Sin embargo, los gerentes de relaciones con donantes no pueden recaudar fondos de manera efectiva si no pueden explicar con claridad cómo estas herramientas son esenciales para impulsar los resultados de la misión.

Para los equipos directivos, la pregunta central puede ser si los esfuerzos de desarrollo institucional están completamente integrados en las conversaciones generales de planificación estratégica. Cuando los líderes institucionales, las juntas directivas y las fundaciones operan desde una visión compartida, la recaudación de fondos puede convertirse en un motor más eficaz para la sustentabilidad a largo plazo.

Los directivos comerciales deben analizar lo siguiente con el liderazgo de la fundación:

  • ¿Estamos recaudando fondos para respaldar programas y gastos que coinciden con las metas y necesidades actuales?
  • ¿Estamos comunicando de manera efectiva a los donantes nuestra necesidad de fondos sin restricciones y de recursos que respalden iniciativas de sustentabilidad, como las reservas?
  • ¿Se coordina la oficina de finanzas regularmente con la fundación y le proporciona la información que esta necesita para hablar con los donantes sobre las necesidades financieras? Nuestras soluciones pueden adaptarse para satisfacer sus necesidades únicas.

Mirar al futuro

Muchos de los desafíos que enfrenta la educación superior no son cíclicos. Los cambios demográficos, la evolución de las expectativas de la fuerza laboral, la disrupción tecnológica, el creciente escrutinio público, las presiones de la matrícula y el aumento de los costos operativos probablemente seguirán siendo características definitorias del entorno en los próximos años. Esperar a que las condiciones se estabilicen o a que los modelos operativos históricos recuperen su efectividad se está convirtiendo en una estrategia cada vez más riesgosa. Las instituciones que continúen confiando en supuestos que ya no reflejan el entorno actual pueden identificar que sus opciones estratégicas se reducen con el tiempo.

Las instituciones con mayor probabilidad de prosperar serán aquellas dispuestas a confrontar las realidades difíciles anticipadamente, hacer concesiones intencionales y alinear sus recursos en torno a sus prioridades más altas. La resiliencia no provendrá de una sola iniciativa o plan estratégico. Se construirá a través de un gobierno sólido, un liderazgo integrado, una comunicación transparente, una administración financiera disciplinada, una asunción reflexiva de riesgos y un claro compromiso con la misión institucional. En un entorno donde la disrupción se ha convertido en la norma, el éxito no pertenecerá a las instituciones que se resisten al cambio, sino a aquellas que lo utilicen como una oportunidad para fortalecer su relevancia, aumentar su impacto y posicionarse para la sustentabilidad a largo plazo.

Grupo de estrategias y soluciones para organizaciones sin fines de lucro

El Grupo de estrategias y soluciones para organizaciones sin fines de lucro de PNC sirve como un socio dedicado que tiene el compromiso de empoderar a las organizaciones sin fines de lucro para que logren sus misiones. Al combinar la experiencia nacional con el conocimiento local, ofrecemos educación integral y asesoramiento sobre temas de gobierno, filantropía y sostenibilidad financiera, pues vamos más allá de la administración de activos a fin de brindar perspectivas viables que aborden los desafíos más apremiantes a los que se enfrentan las organizaciones sin fines de lucro. Gracias a nuestros fuertes vínculos con la comunidad, nuestra experiencia de liderazgo práctico en cuestiones de organizaciones sin fines de lucro y nuestra sólida presencia en el mercado local, ofrecemos soluciones significativas que optimizan los recursos y generan un impacto sostenible.

Para más información, visite pnc.com/iam o envíe un correo electrónico al Equipo de Estrategia y Soluciones para Organizaciones Sin Fines de Lucro de PNC IAM a IAMNonprofitStrategy@pnc.com.